一、項目名稱：巢湖學院2026年度泮山苑3#、5#、6#、7#學生公寓部分設(shè)施拆除項目
二、項目編號：HCZB-2026-ZB0271
三、補遺內(nèi)容：
1.本項目磋商文件中“第二章 供應(yīng)商須知及前附表二、供應(yīng)商須知正文 6.3 評審”要求中增加：
異常低價響應(yīng)審查。根據(jù)《關(guān)于推進解決政府采購異常低價問題的通知》（財庫〔2026〕2號），磋商小組進行異常低價響應(yīng)審查。
磋商小組只對通過初審、異常低價響應(yīng)審查，實質(zhì)上響應(yīng)磋商文件要求的響應(yīng)文件進行綜合評分。經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報價的供應(yīng)商后，由磋商小組采用綜合評分法對提交最后報價的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報價進行綜合評分。
2.本項目磋商文件中“第三章 競爭性磋商辦法 一、初步評審”要求中增加：
1.2異常低價響應(yīng)審查
| 異常低價響應(yīng)審查表 | |||
| 序號 | 評審指標 | 評審標準 | 格式及材料要求 |
| 1 | 異常低價響應(yīng)審查 |
（1）報價＜全部通過初審供應(yīng)商響應(yīng)報價平均值×55%； （2）報價＜通過初審的次低報價供應(yīng)商響應(yīng)報價×55%； （3）報價＜采購項目最高限價（如采購項目未設(shè)定最高限價的，以采購項目預(yù)算金額作為最高限價）×55%； （4）磋商小組基于專業(yè)判斷，認為供應(yīng)商報價過低，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。 提醒： （1）上述第（1）項數(shù)值計算：涉及總價、單價的精確到“分”并四舍五入，涉及費率的精確到小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入（例：如平均值為123.456元，即為123.46元；如平均值為80.126%，即為80.13%）。 （2）上述第（1）項至第（2）項中的供應(yīng)商響應(yīng)報價為最后承諾報價。
| 供應(yīng)商在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)對價格作出解釋，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關(guān)的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費用等。 |
注：
根據(jù)《關(guān)于推進解決政府采購異常低價問題的通知》（財庫〔2026〕2號），采購人可以結(jié)合具體項目實際情況，提高上述評審標準第（1）項至第（3）項中的數(shù)值標準，但是最高不得超過65%。
磋商小組啟動異常低價響應(yīng)審查后，屬于評審標準中第（1）項至第（4）項情形的，應(yīng)當要求相關(guān)供應(yīng)商在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)（不少于30分鐘）對響應(yīng)價格作出解釋，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關(guān)的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費用等。其中，屬于第（3）項情形，供應(yīng)商已隨響應(yīng)文件一并提交相關(guān)書面說明及必要的證明材料的，在評審現(xiàn)場可不再重復(fù)提交。
磋商小組依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗，參考同類項目中標（成交）價格、類似產(chǎn)品市場價格水平、行業(yè)人工費用標準、國家有關(guān)部門指導行業(yè)協(xié)會發(fā)布的行業(yè)平均成本等情況，對報價合理性進行判斷。供應(yīng)商不能提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報價合理性的，磋商小組應(yīng)當將其作為無效響應(yīng)處理。
磋商小組借助互聯(lián)網(wǎng)等渠道查詢相關(guān)信息的，應(yīng)當嚴格遵守評審工作紀律，不得實施影響評審公正的行為。異常低價響應(yīng)審查的啟動原因、審查意見和審查結(jié)果應(yīng)當在評審報告中記錄，并隨供應(yīng)商提供的相關(guān)書面說明及證明材料，以及磋商小組有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)瀏覽、查詢歷史一并歸檔。
原磋商文件其他內(nèi)容不變，本次內(nèi)容作為本磋商文件的組成部分，與磋商文件具有同等效力。給各潛在投標人帶來工作上的不便，敬請諒解。
巢湖學院
華采招標集團有限公司
2026年4月2日
